jueves, 3 de marzo de 2016

América Latina y Su Dictaduras Con Un Estudio De Caso de Chile de Pinochet
Por Samantha Hardy
la fuente: http://coyunturaeconomica.com/derechos-humanos/dictaduras-latinoamericanas
Las dictaduras latinoamericanas durante la década de los años 70 que tienen su origen en La Guerra Fría. La guerra fría fue una época en que América trató de contener al comunismo, la URSS pretendía expandir su imperio y ambos, por lo tanto, participaba en una carrera armamentista para eliminar la hegemonía del opuestos. Sin embargo estos dos hegemonías intentaron extender su influencia y las ideologías del mundo, por imperialismo, también, incluyendo América Latina, un lugar un lugar de muchas repúblicas jóvenes, que, como se indica anteriormente, dio origen a las dictaduras. La propagación de las ideas de americanos y soviéticos condujo a conflictos internos y externos como las comunidades y personas se convirtieron en polarizado. 
Una dictadura que salió de América Latina fue la de Augusto Pinochet quien ejecutó un golpe de estado el 11 de Septiembre del año 1973 con la ayuda de la CIA de Estados Unidos. Pinochet fue un hombre que cometió varias violaciones de los derechos humanos, aumentó la pobreza por la caída de las clases medias, y, además, cambió la constitución en el año 1980 para mantenerse en el poder más tiempo. Pinochet reinó durante diecisiete años hasta que fue elegido democráticamente el primero presidente, Patricio Alwin. 
Lamentablemente, Chile no es el único y muchos otros países de América Latina han tenido dictadores que abarca períodos de tiempo cortos y largos en su pasado reciente. 
Tal vez, las dictaduras en los años 70 en América Latina no vinieron de La Guerra Fría, más bien, se levantaron por sí mismos. América Latina, así como muchas otras regiones, comparten una historia de las dictaduras más tiempo--dictaduras que obviamente no surgió de La Guerra Fría. Por ejemplo, quizás es fácil atribuir la subida de Pinochet a La Guerra Fría debido a la crisis internacional de dos de los estados más grandes en el momento. Además, no todas las dictaduras posteriores y anteriores recibieron ayuda de los Estados Unidos como hizo Pinochet con Chile en del golpe de estado.
Si bien esto es plausible, lo más probable es que no es el caso. Muchas de estas dictaduras, especialmente los del “Cono Sur”: Chile, Argentina, Brasil y Uruguay, tienen relaciones directas de La Guerra Fría, especialmente de Chile.
Durante esta guerra, el Presidente Nixon y su asesor Henry Kissinger, apoyaron dictadura militar en América Latina fervientemente porque estas dictaduras fueron de interés y preocupación para Estados Unidos durante este tiempo: el anticomunismo. Por esta razón, Estados Unidos apoyó el golpe de Pinochet con apoyo militar y diplomático. Esta comodidad, sin embargo, vino a expensas de la vida de muchas personas inocentes de la brutalidad y el abuso de estas dictaduras. 
Del agrado del gobierno estadounidense, Pinochet expresó sentimientos antimarxista; sin embargo, también lideró una cruzada de “la tortura, el encarcelamiento y el asesinato.” Pinochet no era marxista, era un fascista destructivo. Aunque Pinochet puede haber estabilizado la economía de Chile, lo hizo a expensas de su pueblo y estableció una dependencia de los Estados Unidos. La relación con los Estados Unidos dio lugar a la explotación de recursos chilenos y el colapso de la clase media. ¿La estabilidad económica justifica las explotaciones, un colapso de la clase media y las violaciones de los derechos humanos?
Asimismo, el autor observa que muchos de estos países de América Latina eran nuevas repúblicas y, por tanto, vulnerables, lo que es fácil para estas naciones sean víctimas caída de otros naciones. Apoya de una hegemonía era, sin duda, atractiva para aquellos que tenían poder, o aquellos que podrían subir al poder. Con el apoyo de militares de las dictaduras América y la U.R.S.S, no sorprende que muchas dictaduras aumentaron en los años 70 durante La Guerra Fría. Esto es desafortunado e injusto. 
La manipulación era rampante en todo el lado del poder durante La Guerra Fría y la gente de Chile, junto con muchos otros países de América Latina, pagó una gran suma en beneficio de sólo unas pocas personas. Aunque el autor y yo concentramos principalmente en la narrativa de Chile, la historia de Chile es la de muchos otros países, lamentablemente.
preguntas: 
1. ¿Crees que estas dictaduras habrían trabajado sin la ayuda de los Estados Unidos o la U.R.S.S?
2. ¿Cuán importante es la estabilidad económica en relación con las violaciones de los derechos humanos?

Las Fuentes para los fotos:



jueves, 3 de diciembre de 2015

Al Final De Las Bolsas de Plástico En Ecuador

El archipiélago ecuatoriano de Galápagos, también conocidas como “islas encantadas,” como muchos otros países alrededor del mundo, tiene un problema de bolsas de plástico. En 2011, 4.5 millones de bolsas plásticas con asa se utilizaron. El uso enorme de estas bolsas de plástico es perjudicial para el medio ambiente que tiene diversidad de flora y fauna únicas en el mundo. La descomposición de estas bolsas es muy lento, tardan aproximadamente 400 años en desaparecer. 

Galápagos, que es la primera parte de Ecuador a adoptar este plan, verá una prohibición de importación de bolsas de plástico en el 10 de Agosto con la intención de reducir el uso de estas bolsas. Sin embargo, no es el primer intento de eliminar y reducir las bolsas de plástico aquí. Según Viviana De la Rose, directora de Educación Ambiental y Participación Social de la Dirección del Parque Nacional Galápagos del Ministerio de Ambiente, una campaña contra el use de estas bolsas comenzó en 2011 “con un estudio realizado por ese Ministerio.” 

Tres años después del estudio y del inicio de la campaña, “una resolución para regularizar la comercialización y distribución de ciertos productos plásticos deshechables en Galápagos” y otros productos del polietileno expandido también. Pero la campaña no termina aquí. Incluye alternativas para el uso de bolsas de plástico como bolsas reutilizables de materiales reciclados o sostenibles que se podría hacer por la población local. Según de la Rosa, aproximadamente 2.000 de 6.000 fundas de telas para las bolsas reutilizables se han entregado. Además, los trabajadores y los gerentes de las empresas de Galápagos han sido informados del problema y han sido aconsejados a utilizar estos productos alternativos. 

Con los 200.000 turistas que cada año visitan Galápagos, Galápagos espera ser un modelo para el mundo y el resto de Ecuador de conciencia ambiental a través de la reducción de bolsas de plástico que dejará de circular en el año 2017. Galápagos, sin embargo, es ya un modelo de conciencia ambiental y progresión porque ha sufrido otras campañas de conciencia ambiental. Por ejemplo, “se retiraron del archipiélago más de 35.000 neumáticos usados.”

¿Creo que esto es un buen plan, pero es demasiado ambicioso? ¿Puede un país eliminar todas las bolsas de plástico? ¿Alternativas será demasiado caras? Es necesario pensar en estas preguntas. 

No obstante, en mi opinión, Galápagos está adoptando medidas importantes antes de que sea demasiado tarde. Es necesario tratar. Habrá un tiempo cuando el medio ambiente no pueda repararse sí mismo de otros productos dañinos como bolsas de plástico, pero lo admirable Galápagos está tratando de cuidar de estos problemas ahora. 

Además, producción de bolsas reulitizable ayudaría al medio ambiente y crearía un nuevo sector de trabajo y generaría una economía más autosuficiente, en lugar de importar bolsas de la parte continental de Ecuador.

Espero que otros países sigan Ecuador como un modelo porque nada es más importante que la preservación de nuestro ambiente colectivo. La preservación debe estar en la vanguardia de la agenda política e incluso algo tan pequeño como la prohibición de bolsas de plástico puede tener un impacto monumental en el medio ambiente que se deteriora rápidamente. 

¿Es la prohibición de bolsas de plástico en un país tan grande como los Estados Unidos posible?

¿Crees que la preservación del medio ambiente es algo en que el gobierno debería centrarse? ¿Cómo de importante es la preservación del medio ambiente para usted?







La Fuente:

La fuente para las fotos:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1197962/Well-cut-waste-say-plastic-bag-makers-Daily-Mail-campaign-triggers-landmark-pledge.html

http://www.nature.org/greenliving/gogreen/everydayenvironmentalist/paper-or-plastic-neither.xml

http://www.nashvillewraps.com/reusable-bags/reusable-grocery-bags/c-007976.html





domingo, 1 de noviembre de 2015

La Violencia y Misoginia en Guatemala

La Violencia y La Misoginia en Guatemala
La violencia y la misoginia contra la mujer son unos fenómenos que ocurren en todo el mundo y les ocurren a mujeres de todos los grupos demográficos. Las mujeres están sujetas a agresiones, golpes, violaciones o asesinato simplemente por ser una mujer. Y, “según datos de Naciones Unidas, el 70% de la población femenina mundial experimenta violencia en el transcurso de su vida.” Guatemala es un ejemplo de un país donde esta agresión es más común para las mujeres.

 Este tipo de violencia ha sido muy evidente en Guatemala. Por ejemplo, “entre enero de 2013 y junio de 2014 hubo 93.000 denuncias por violencia de género,” “dos mujeres [fueron] asesinadas” cada día y en el año 2013, “758 [mujeres] murieron de manera violenta.” Esto es, sin embargo, un problema que no es reconocido por el gobierno. A pesar de que el gobierno --uno de los once países de la región-- implementó una “ley contra el femicidio y otras formas de violencia contra la mujer” en 2008, dijo que el 60% de los homicidios no estuvieron conectados con el femicidio, como está definido por el gobierno. Además, el 98% de los casos que van a juicio no son investigados. Es una lástima que solo 2% de los casos estén presentado antes del tribunal y 35% de estos casos son despedidos.

 Las tasas de asesinatos de mujeres y el odio de las mujeres han aumentado desde que el gobierno implementó la ley. El gobierno dice que favorece la prevención, pero el progreso ha sido lento. En el año 2013, “11 víctimas aparecieron cercenadas y desmembradas…[y estaban] mensajes en los cuerpos desnudos.” Si este es el caso, ¿por qué tener una ley que previene la violencia contra las mujeres? Este odio innato se puede cambiar especialmente cuando las de personas que pueden ayudar a las mujeres que han sido violadas la aceptar esta violencia. Grupos de activistas de los derechos feministas y las mujeres dicen que es necesario que la sociedad cambie su mentalidad y erradique el idea del machismo, la raíz de esta negatividad hacia las mujeres. Si la educación de igualdad se enseña en la escuela, “en las series de televisión y los medios de comunicación” entonces habrá cambios en los ideales de las sociedades y, ojalá, una disminución de la violencia y el odio hacia las mujeres. Es necesario que esta discriminación cambie en orden para que las mujeres disfruten de sus derechos, y es crucial que haya castigo para los criminales que cometen violencia doméstica.

 La declaración de los derechos humanos establece que "todas las personas nacen libres e iguales y que nadie será sometido a torturas ni a tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes o castigos," pero esto no es el caso en muchos países como Guatemala y esto es una injusticia.


Yo sé que será difícil cambiar la dinámica general entre los hombres y mujeres, es necesario. La idea del machismo --y la violencia que promueve-- es una forma anticuada de pensamiento y es fundamental para borrar ese concepto en la cultura de Guatemala para vivir en una sociedad más justa y equitativa.






¿El gobierno se debería culpar por la cantidad de violencia contra mujeres que existe en Guatemala?

¿Qué puede hacer el gobierno para erradicar la violencia doméstica?

Para más: 
http://elpais.com/elpais/2014/11/25/planeta_futuro/1416930932_300895.html

 http://www.un.org/en/documents/udhr/

 http://panampost.com/wp-content/uploads/ft-guatemala-impunity-2.jpg

 http://blogs.state.gov/sites/default/files/styles/large/public/contributed_images/Guatemala_3_0.jpg?itok=WHXNctsB


 https://contramachismo.files.wordpress.com/2010/04/guatemala-es-el-pais-con-el-indice-mas-alto-de-femicidios-en-latinoamerica-foto-archivo.gif